La sanità a Milano è un “tutti contro tutti”. L’ultima mossa arriva dalla Regione Lombardia che ha annunciato che si rivolgerà al Consiglio di Stato per cercare di ribaltare la sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale (Tar) che ha bocciato la pratica dell’overbooking nelle visite mediche specialistiche. Questa decisione arriva dopo che il Tar ha accolto il ricorso presentato dalla UIL, che contestava una delibera regionale approvata il 26 giugno 2023. La delibera prevedeva di superare il numero di slot disponibili per le visite giornaliere, cercando di compensare le assenze dei pazienti che non si presentano agli appuntamenti.
Sanità a Milano, TAR e Regione
Secondo il Tar, l’overbooking potrebbe costringere i medici a eccedere gli orari di lavoro previsti dal loro contratto o a ridurre il tempo dedicato a ciascun paziente, compromettendo così la qualità della sanità a Milano. Nonostante ciò, la Regione non sembra intenzionata a negoziare con i sindacati né a eliminare l’overbooking, ritenuto una soluzione efficace per bilanciare il 20% di appuntamenti non onorati dai pazienti. L’assessorato al Welfare ha specificato che la sentenza del Tar si applica solo agli specialisti ambulatoriali convenzionati, escludendo i dipendenti pubblici delle Asst, che costituiscono la maggior parte del personale sanitario.
Sanità a Milano, nuove norme sui tempi di visita e nuova battaglia sindacale
Una nuova battaglia si profila all’orizzonte con l’introduzione, ad aprile, della delibera 2224, che stabilisce i tempi massimi per l’esecuzione di esami e visite mediche in un tentativo di aumentare la produttività e ridurre le liste d’attesa. Queste nuove linee guida della sanità a Milano, come sottolineato dall’assessore Bertolaso, non prevedono un controllo rigido dei tempi, ma hanno comunque suscitato il dissenso tra i medici. La UIL ha quindi deciso di rivolgersi nuovamente al Tar per cercare di annullare questa nuova regolamentazione.
Sanità a Milano, stato di agitazione
A maggio, è stato dichiarato uno stato di agitazione da parte dei medici, sostenuti dalla UIL, che evidenzia come la durata di un intervento debba essere determinata dalla tipologia e complessità del caso, rimanendo una prerogativa dello specialista perché il cittadino non è un numero e il medico non dovrebbe essere costretto a guardare l’orologio mentre assiste un paziente.
